“初出茅庐”的听花酒又闯祸，被两大白酒巨头

　　红星资本局通过某平台对“茅台”、“国窖”、“国窖1573”等关键词汇进行时，网页显示已经很正常，诉状中所提及关联的“听花酒”结果均已不再显示。

　　事实上，近年来通过引擎“傍名牌”的纠纷并不鲜见，几乎公共引擎都曾涉及，对是否涉及商标和不正当竞争，目前法院认定不一致，具体还是要结合个案具体分析。

　　听花酒回应：符合相关政策和规定，准备应诉

　　针对两大白酒巨头起诉听花酒一事，5月26日下午，听花酒官方微博发布，称公司于5月20日从网上得知被起诉一事。在此之前并未收到过相关沟通文件或律师函，对此完全不知情。

　　听花酒表示，贵州茅台和泸州老窖起诉事由，是2021年9月中旬到10月初，有约两周时间，上述两家公司在某平台以“茅台”“国窖1573”为关键词时，网页出现了听花酒的相关信息，因此认为听花涉嫌侵犯二者的商标权以及不正当竞争。对此，贵州茅台和泸州老窖分别索赔50万元和30万元。

　　表示，听花酒业曾与成都一家公司签署协议，并于2021年9月上旬在一平台进行过两周的推广服务测试；根据协议约定，听花酒业提供的推广信息不含有任何违反国家法律、法规的内容，符合该平台相关政策和规定。

　　目前，听花酒业正了解详细情况准备应诉，此事不影响听花酒的生产经营。

　　业内人士：酒企间相互监督促进利于行业

　　听花酒被贵州茅台、泸州老窖两大白酒巨头起诉，也被送上了网络热搜。

　　有网友认为同时被两大白酒巨头起诉，听花酒是“蹭名牌”故意炒作；还有网友认为成长中的听花酒，一定程度上已引起白酒巨头的警惕，“木秀于林，风必摧之”。

　　值得一提的是，听花酒公布的数据显示了它的成长：2020年、2021年青海春天酒水业务分别实现营收1687.26万元、2539.48万元，今年一季度酒水业务已经实现营收5296.95万元，单季已经相当于去年全年的两倍。甚至，摩根士丹利还悄然成为了公司第10大股东。

　　再从股价表现看，因为听花酒，青海春天今年以来备受市场追捧，股价涨幅高达83.58%。

　　对于该案件，红星资本局联系了起诉方贵州茅台、泸州老窖方面。泸州老窖相关人士回复称：目前案件已经进入司法程序，一切以法院判决为准。截至发稿，暂未获得贵州茅台方面回应。

　　白酒行业分析师蔡学飞表示，企业之间在广告宣传时出现一些纠纷，是比较常见的商业现象。听花酒作为一个新兴白酒品牌，并且正在成长期，相信这件事对于规范企业经营、完善品牌传播等方面具有积极价值。他认为，在目前中国白酒行业的调整期，中国酒企之间相互监督与促进，有利于整个行业法律意识的提高，促进行业竞合发展。