要闻
债务倍数
首先定义一词,个人理解来自于“财务”概念.当企业负债经营时,用较小的权益资产支持起了比较大的经营规模,由此产生“效应”.按这个逻辑,我理解的“去”就是指企业或经营主体主动降低资产负债率.如果这个理解从根本上就错了,请用力拍砖.去主要有三个层次,一是去,二是金融去,三是企业去.一、去去,就是削减债务,对中国而言重点是地方债务.其实中国整体债务占GDP比重与美国、日本以及一些欧洲国家相比,还不算高,去的需求不是太迫切.主要问题是不透明,让中央领导、银行心里没底.所以我觉得与其说去,不如说是调结构更合适.第一个问题经济界讨论的很多,见仁见智吧.我没有具体数据不做判断,但有一点很明确.现存债务已是既成事实,投资项目有清偿能力还得上最好,还不上就从全国财政大盘子里找钱,实在还不上,就只能债务重组.当然债务重组最好的法不是像早先那样,再剥离几家不良资产管理公司,这样等于全国人民集体买单,效率不高且不公平.而是对银行的地方融资贷款、相关不良贷款进行信贷资产证券化(CLO),吸引投资者来买.悲观的投资者可以买优先级,低风险低收益.乐观的投资者可以买劣后级,高风险高收益.这样就把地方债务风险从银行体系转移到了广泛的投资人身上,也就盘活了债务存量.关于第二个问题,最根本的解决方法明确定位,有所为有所不为,建立规范的地方债、资产支持证券(注意,这里指狭义ABS!不是CLO)发行机制,让真正用钱的和投钱的直接见面,是为用好增量.这一点对承销商,如银行、券商们,是利好.具体到银行,去不可能是减少存款,现在看来也只能压缩同业业务、表外业务了.银行是整个社会最大的资金来源,同业不让做,表外业务受限于资本压力短期内不可能全回到表内,这样看来全社会资金成本会上升.对银行而言利好利空很难判定,因为我不清楚同业、表外业务给银行带来的收益大还是风险大,请大家指教.但对依赖理财产品、同业业务等筹金的企业,短期内则是大利空.有人认为信贷资产证券化是为了金融去,个人认为理解有误,应该是转移银行信用风险的举措.信贷资产属于银行资产,而卖资产无论如何不会降低银行的水平的.因为它和银行负债端的资金来源根本就是两回事.不过,如果CLO能够常规化、可盈利,债务风险就能有效转移,那长期来看对银行业确实是一个利好.需要说明的是,CLO的开展,给银行带来信贷额度,如果不对这部分信贷流向进行指导控制,很可能资金又会流向融资.这样的话,反而不利于去了.
你好,普通的基金是没有的。只有分级b才能自带。
保证金迷你帐户最大保证金率是0.5%(200:1),标准帐户最大保证金率是1%(100:1)。 客户可随时调低比率。 在迷你帐户中每笔交易最少的保证金约为$50, 而标准帐户中每笔交易保证金约为$1000。保证金例子:USD 为基础货币的货币对持仓保证金 = (合约大小 / 比率)假设您在一个迷你帐户有$500。 如要计算交易8手(80,000USD)USD/JPY所需的持仓保证金,只需用交易量除以(80,000 / 200 = 400)。即这笔交易所需的持仓保证金为$400,这样帐户余额还剩$100。非 USD 为基础货币的货币对持仓保证金 = [( 合约大小 x 成交价 ) / 比率 ]假设您在一个标准帐户中拥有 $5,000 。您想交易 3 手 EUR/USD ( 300,000 Euros ),当前市价 1.2710 ,为 100 : 1 。如要计算这笔交易所需的 持仓保证金,需要先用交易量( 300,000 )乘以成交价( 1.2710 ),再除以( 100 ),即 [(300,000*1.2710)/100] = $3,813 。当这笔交易成交以后,您的帐户还剩下 $1,187 的余额。
资产负债率越高,倍数越大,与资产负债率成正比关系。
财务是指企业利用负债来调节权益资本收益的手段。财务比率指反映公司通过债务筹资的比率。(1)产权比率。反映由债权人提供的负债资金与所有者提供的权益资金的相对关系,以及公司基本财务结构是否稳定。其计算公式为:产权比率=负债总额÷股东权益。产权比率表示,股东每提供一元钱债权人愿意提供的借款额。在通货膨胀加剧时期,公司多借债可以把损失和风险转嫁给债权人;在经济繁荣时期,公司多借债可以获得额外利润。(2)资产负债率。反映债务融资对于公司的重要性。其计算公式为:资产负债率=负债总额÷资产总额。资产负债率与财务风险有直接关系:资产负债率越高,财务风险越高;反之,资产负债率越低,财务风险越低。(3)长期负债对长期资本比率。反映长期负债对于资本结构(长期融资)的相对重要性。其计算公式为:长期负债对长期资本比率=长期负债÷长期资本。长期资本是所有长期负债与股东权益之和。
的意思就是以小博大,用少量的钱控制比较多的钱。金融企业的率用直观的定义就是(所有它控制的别人的钱)除以(金融企业自己的钱,或者说金融企业的股东的股本金)。有很多类似的定义,但是大概的意思都是一样的。举个具体的例子,商业银行,它所控制的钱就是它所放出去的贷款总额。投资银行所控制的钱比较复杂,但是也大致可以理解为它用借的钱来购买的各种资产(包括有毒的美国按揭证券等等)。金融危机的一个原因是金融企业的率过高,也就说,它们借出去的钱(商业银行)和借进来的钱先对于它们股东的股本金太高。前者随着经济形势而波动,本来它的起伏应该由后者来吸收,但是前者太大,后者就不够,所以要来介入,给金融机构兜底。