旦触及这个乖离的极限

　　如果说股票技术分析理论那一套最完美，我肯定的回答是“缠论”；如果说技术分析理论那一套最难学，那么我告诉你也是“缠论”；正因为它的完美和复杂难懂，所以很多时候看原文如同看天书。好了，别跑题了！切回到我们今天要说的主题：“MACD指标与缠论买卖点的判断”，按顺序总结其精髓。

　　一、任何指标都不是看超买超卖数值的，指标跟K线的分析方法一样，关键是背驰。只有背驰才是明确的买卖信号。

　　二、MACD的零轴区分牛市与熊市，显然，零轴之上是牛市，反之就是熊市。

　　三、回避所有MACD黄白线在零轴下面的市场或股票，这就是最基本的防狼术。但第一类买点都是在零轴下方产生的，如果你技术不够硬，就等MACD第一次很有力的向上离开零轴后的回抽，等回抽零轴附近后再买，这通常是第二类买点，但这样的方法并不是一个精确的方法，因为黄白线可以选择再次回到零轴下方再次找底。

　　四、MACD黄白线第一次上零轴不存在本级别背驰的问题，要有也是次级别的事。

　　五、用MACD辅助判断背驰必须至少有一次明显的回拉零轴过程，回拉零轴显然不是一个精确的概念，回抽零轴的动作，一般都不该跌破。但回抽零轴也是可以破零轴的，但不能太深，一般都是指在零轴附近。

　　六、MACD不太精确的用法是黄白线只回拉零轴后的再次离开就可以看做是背驰段，这就要用到区间套的方法去定位，如果在小级别的图上看红绿柱伸长有力，则回调也是有限，最多就是盘中打打短差使用。

　　七、判断背驰，MACD柱子是看面积，不是看缩短，还要看黄白线是否回抽零轴。

　　八、注意，MACD在零轴下方如出现双次拉回都上不去，一定会有再次下跌。一般这种双次来回的第二次，都是构成下跌中的第一个中枢，特别在跌破前面中枢后，这其实刚好构成一个标准的最小级别的第三类卖点。上涨反过来看就是。

　　九、注意，MACD的辅助判别，关键不是MACD，而是走势的分解，能分得清不同级别中盘整、趋势的关系问题才是关键。

　　十、MACD从零轴很低的位置回到零轴上然后一个双回试，是典型的启动形态。

　　十一、有些人永远整不明白，走势类型的分解才是本，而不是MACD，否则，研究走势类型干什么？还不如直接看MACD就可以。可惜，光看MACD，根本无效。

　　十二、MACD只是辅助，关键是要把中枢找到，前后对比的走势找对，并不是MACD回抽就有背驰，如果这样，那直接研究MACD就可以，还用其他干什么？

　　十三、没有趋势没有背驰，但这是最标准的情况，85%的情况，当然也有例外的，有些强势的股票，可能第一个中枢就根本不回抽零轴也是可能的，因为MACD毕竟只是辅助，如果都准确的，那还不如直接用MACD了。

　　十四、MACD是MACD，和成交量没什么关系。

　　十五、如果B段不是回抽0轴附近，就根本不满足条件，否则任意三段都可以用MACD判断背驰了，那不乱套了？一定要先满足条件。

　　十六、判断背驰的逻辑关系：走势--级别--趋势--前后趋势比较-背驰-用均线或MACD等辅助判断背驰，所以先把前面搞清楚，别困在一些某节上，前面明白了，后面自然清楚。难道没有均线、没有MACD就判断不了背驰？显然不是。那只是辅助。 缠师博客里有123章都有提到MACD，且用了大量的篇幅讲解用MACD如何辅助判断背驰。具体的的可以反复看24、25、50、84、103课里的内容。其中，25课和50课很经典，值得反复研究。

　　熟记上面16条，对你理解MACD与缠论的关系有莫大的帮助，接下来我们来看看缠师的原文是怎么定义MACD与缠论知识要点的。

　　教你炒股票25：吻，MACD、背弛、中枢(2007-01-23 15:13:13) 一般来说，一个标准的两个中枢的上涨，在MACD上会表现出这样的形态，就是第一段，MACD的黄白线轴上方停留的同时，形成相应的第一个中枢，同时形成第二类买点，其后突破该中枢，MACD的黄白线也快速拉起，这往往是最有力度的一段，一切的走势延伸等等，以及MACD绕来绕去的所谓指标钝化都经常出现在这一段，这段一般在一个次级别的背驰中结束，然后进入第二个中枢的形成过程中，同时MACD的黄白线轴附近，最后，开始继续突破第二个中枢，MACD的黄白线以及柱子都再次重复前面的过程，但这次，黄白线不能创新高，或者柱子的面积或者伸长的高度能不能突破新高，出现背驰，这就结束了这一个两个中枢的上涨过程。明白这个道理，大多数股票的前生后世，一早就可以知道了。教你炒股票50：操作中的一些细节问题(2007-04-27 08:42:51) 首先，你无论如何都应该能看到走势图，至于最小只能看到1分钟还是分笔图，甚至连5分钟都看不到，这问题都不是太大。其次，只要是正常的软件，没有不能看MACD的，有一个很重要的问题，很多人搞不清楚，就是怎么选择看几分钟的MACD。必须明白一个道理，就是MACD的计算方法决定了，1分钟和30分钟MACD之间并没有实质的区别，只是计算的周期不同而已，而相应的计算是线性的，只是稍微灵敏与迟钝的区别，没有太大的区别。问题的关键是，MACD只是力度比较的辅助，因此，是先定好比较哪两段走势，然后才去选择看是1分钟的还是30分钟的更适宜辅助判断（关系到灵敏度），例如，两段走势，在1分钟上形成很复杂的MACD柱子和黄白线分钟上是很明显的两个柱子面积以及标准的黄白线分钟看。虽然由于MACD与K线价格相关，所以一般情况下，30分钟级别的走势变化，经常对应在30分钟的MACD上，但这不能因此而改变先根据中枢与走势运动的分析，然后选出需要比较力度的走势段，最后才用MACD辅助判断的顺序原则。

　　MACD，当一个辅助系统，还是很有用的。MACD的灵敏度，和参数有关，一般都取用12、26、9为参数，这对付一般的走势就可以了，但一个太快速的走势，1分钟图的反应也太慢了。如果弄超短线，那就要看实际的走势，例如看600779的1分钟图，从16.5上冲19的这段，明显是一个1分钟上涨的不断延伸，这种走势如何把握超短的卖点？不难发现，MACD的柱子伸长，和乖离有关，大致就是走势和均线的偏离度。打开一个MACD图，首先应该很敏感地去发现该股票MACD伸长的一般高度，在盘整中，一般伸长到某个高度，就一定回去了，而在趋势中，这个高度一定高点，那也是有极限的，一般来说，一旦触及这个乖离的极限，特别是两次或三次上冲该极限，就会引发因为乖离而产生的回调。这种回调因为变动太快，在1分钟上都不能表现其背驰，所以必须用单纯的MACD柱子伸长来判断。注意，这种判断的前提是1分钟的急促上升，其他情况下，必须配合黄白线元时的柱子高度，是一个标杆，后面上冲时，在18.5与19元分别的两次柱子伸长都不能突破该高度，虽然其形成的面积大于前面的，但这种两次冲击乖离极限而不能突破，就意味着这种强暴的走势，要歇歇了。教你炒股票24：MACD对背弛的辅助判断 缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。 用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。 归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。

　　市场哲学的数学原理22：背驰 买卖点的判断，离不开背驰。下面以最典型的a+A+b+B+c走势为例阐述背驰的问题。注意，不是任何a+A+b+B+c形式都有背驰的。首先，没有趋势，没有背驰。当说a+A+b+B+c中有背驰时，必须要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如，如果A的级别比B大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a与（b+B+c）就是围绕中枢A的一些小级别波动。这样，是不存在背驰的，最多就是盘整背驰。当然，对于最后一个中枢B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用多义性，可以把b、c当成B的次级波动。但多义性只是多角度，不能有了把b、c当成B的次级波动这一个角度，就忘了a+A+b+B+c是趋势且A、B级别相同的角度。多义性不是含糊性，不是怎么干怎么分都可以，这是必须不断反复强调的。其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的。例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了 还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。如果一时搞不懂中枢的问题，可以用MACD对背弛进行辅助判断，这是一种不绝对精确，但比较方便，容易理。