BAT加起来比不上华为，中国公司科技含量全景解

　　主营人工智能芯片的研发与技术创新，于2020年7月20日在上海科创板上市。去年寒武纪研发投入为11.36亿元，占全年营业收入比为157.51％。

　　亚虹医药累计未弥补亏损为3.98亿元。该公司预计，未来累计未弥补亏损短期内可能继续扩大。

　　此外，亚虹医药年报披露，去年该公司董监高人员报酬合计1102.76万元；董事长、总经理、核心技术人员PAN KE从公司获得的税前报酬总额344.82万元；董事、副总经理ZHUANG CHENGFENG JOHN从公司获得税前报酬总额为226.53万元；财务负责人杨明远从公司获得的税前报酬总额112.06万元，董事会秘书余小亮从公司获得的税前报酬总额130.19万元。

　　研发投入占营业收入比排名第二的迪哲医药，去年研发投入5.88亿元，占全年营收的5712.89％。该公司在年报中表示，其核心产品均属于在研状态，尚未形成销售收入，研发投入占营业收入比例不具有参考性。

　　研发投入占比过高，或导致企业造血能力不足。钛媒体App研发费用率排名前20的上市医药公司中，只有4家公司去年实现盈利，占比仅2成。而研发费用率在51％以上的医药公司，其2021年归母净利润均出现不同程度的亏损。诸如亚虹医药这类存在累计未弥补亏损的药企，其营业收入已严重无法覆盖企业研发支出。

　　业内人士指出，医药公司之所以拼命投入研发，与集中带量采购、药审改革等因素有关。

　　“带量采购政策下，同质化产品的利润，不足以支撑对企业研发的正向循环。医药行业必须保持很高的创新迭代速度，才能分散集采给单产品带来的风险。”心玮医疗董事长兼CEO王国辉在接受钛媒体App时表示，集采一方面使得行业竞争更加激烈化，另一方面大大压缩了医药产品的生命周期，这种情况下，医药企业不得不加大创新研发力度，以保证不被市场和政策淘汰。

　　王国辉同时表示，医疗企业最终还得靠利润来支持公司研发。“不考虑公司后续收益、仅靠纯投入去搞研发，是不可持续的。”

　　1、研发费用率=研发支出/公司总营收

　　2、以上榜单涉及到的公司，除华为以外，均为A股、港股及中概股上市公司；涉及数据，根据个公司年报等汇总整理