经济常识：前复权后复权不复权选哪个更准确,炒

　　1：前复权后复权不复权哪种更能体现股票价格

　　前复权能体现股票价格运行趋势，为了利于分析，一般推荐前复权。要查看股票当时成交的真实价格，如上市首日成交价格，历史最高最低价格等，看不复权价格。
除权
上市公司通过送股后，股票的数量多了，但股票的价值不变，所以股票的价格就低了，在K线图上出现了一个缺口，这叫除权。
不复权
不复权就是看除权后的K线图上的股票价格。
后复权
后复权就是在K线图上以除权后的价格为基准来测算除权前股票的市场成本价。
前复权
前复权就是在K线图在以除权前的价格为基准来测算除权后股票的市场成本价。
看盘还是应该看复权后的K线图，不然用均线分析会受到影响等。

　　2：不复权和前复权哪个准

　　一般使用前复权，复权就是对股价和成交量进行权息修复，按照股票的实际涨跌绘制股价走势图,并把成交量调整为相同的股本口径。股票除权、除息之后，股价随之产生了变化，但实际成本并没有变化。

　　3：看股价的时候应该选择不复权还是前复权，还是后复权

　　分红派息之后的股票需要做除权处理，使得股票的整体走势失真，可以利用【工具】栏的【复权】功能进行复权。一般是做【前复权】处理。是以目前的股价向以前做处理的。

　　4：前复权和后复权到底哪个准确

　　如果数据齐全，后复权最准，但后复权数据需是鼠标放在最后一日K线上弹出窗口里的数据为基数计算

　　5：股东股份质押解除是利好还是利空

　　质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。而最大股东股权质抻就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票(股权)当作抵押品，向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。 一般来说股权质押并不一定是坏的，这是一个中性名词。必如公司在需要时，可向银行用股票质押贷款，用贷来的款完成项目，这本身可能是有利的。但通常公布此类消息时短期内会导致股票下跌,所以有人也把它归入利空的消息范畴。

　　6：股权质押会有什么坏处

　　总体来说影响不大，因为股权质押是股东的事情，与上市公司没有关系，也就是说股东的股权由谁来控制不影响上市公司。 但市场上会拿此做些文章，因为股东质押说明股东本身的财务上有些困难或问题，继而影响上市公司的形象或对上市公司生产经营产生微妙的影响，从而影响股票价格。总之，没有直接、重要的影响。
股权质押（Pledge of Stock Rights）又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押
望采纳，谢谢！