新发经济

金融

赛克思液压IPO暌违十一年在此一搏:三成营收来

时间:2022-04-17 14:27

  证监会第十八届发审委2022年第40次发审会议即将召开,届时,三家企业拟A股主板上市的申请将在该次会议上过堂受审,而当日首家现身发审会接受发审委员们审核投票表决的,便是赛克思液压。

  注册资本100万,由自然人徐亚波担任法定代表人。

  
 

  除了宁波博亚外,徐亚波名下还有另一家成立于2019年2月的企业——宁波甬高液压技术有限公司,其中,徐亚波持有宁波甬高95%的股份,另外5%由王明军持有。

  值得注意的是,宁波甬高的工商信息显示,其留存在工商资料中的最新电话号码与另外四家企业的最新工商信息联系方式完全相同,而这四家企业皆为赛克思液压董事长兼实控人吴赛珍所有,且这四家与宁波甬高共用工商联系电话的企业皆与赛克思液压精密相关。

  
 

  宁波明扬投资咨询有限公司、宁波明智投资咨询有限公司则正是赛克思液压中其实控人吴赛珍夫妇的持股平台,二人全资持有明扬投资和明智投资的股权,明智投资目前持有赛克思液压71.53%的股份位列赛克思液压第一大股东,而明扬投资则直接持有赛克思液压10.45%的股份,紧随明智投资之后为赛克思液压第二大股东。

  无论是明智投资还是明扬投资,其在2019年年报中所披露的工商联系电线年披露的工商年报相同。

  
 

  
 

  第三家与宁波甬高共用工商联系电话的企业为宁波德高精工科技有限公司,宁波德高法定代表人依然是吴赛珍,其由明智投资全资持有。

  
 

  第四家和宁波甬高共享相同工商联系方式的,则是赛克思液压的热处理分公司。

  
 

  由宁波甬高串联起来,宁波博亚实控人徐亚波与赛克思液压实控人之间的关系不得不让人合理揣测或存代持的可能。

  而这家同样以“液压技术”命名的宁波甬高,与赛克思液压之间存有上述诸多疑点的企业,却并未在赛克思液压IPO的申报材料中披露过半点踪迹。

  2)财务内控薄弱难掩

  财务内控的薄弱和信息披露完备性的缺失,是赛克思液压2017年冲刺IPO失利的根源,也是证监会当年对其启动现场检查时所查处的主要问题。

  据证监会对赛克思液压在2021年1月出具的采取警示函监管措施的决定显示,在证监会对其2018年初进行的现场检查中,发现赛克思液压在2014年至2017年年间,其实际控制人体外代垫公司设备采购预付款136.89万元、成本费用310.38万元;以其他单据支付的董监高薪酬545.28万元。

  
 

  而这总计近千万的不规范财务内控问题,在当年提交的申报财务报表及招股说明书未如实反映和披露上述信息。

  按照相关监管政策,完备有效的财务内控应规范资金的收支与使用,杜绝使用个人账户从事同类业务或代收公司货款、代垫公司成本费用等不规范情况。

  不过令人匪夷所思的是,即便证监会早在2018年的现场检查中并已经查处了赛克思液压利用个人账户代垫公司成本等违规行为并迫使其在2018年8月撤回IPO申请,但赛克思液压其后却并未对该项来自于监管层的措施引起足够重视而立即开展对相关财务内控规范性问题进行整改。

  包括2018年在内,以及之后的2019年和2020年内,赛克思液压依然“我行我素”地存在个人账户代收货款和代垫成本费用的违规问题。

  据赛克思液压最新更新的招股书显示,2018年至2020年间,赛克思液压通过个人账户代收货款分别为250.17万、105.82万和208.58万元,个人代垫成本费用则分别为410.52万、133.21万元和95.26万。

  
 

  直到2020年底之后,当赛克思液压即将再度申报IPO的前夕,其才开始着手对这一早在几年前的现场检查中便被证监会诟病的财务内控问题进行整改。