自然堂为什么不在A股上市

　　bat为什么不在A股上市

　　 刘柯：BATJ为何不愿登陆A股
现在市场的一个热点，是在讨论BATJ回归A股的问题，监管层似乎也在密集调研独角兽IPO。这其实不是什么新鲜话题，此前创业板设置的初衷，上海要搞国际板，以及部分中概股到A股借壳上市，都会牵扯到BATJ回归A股这个话题上来。
现在很多观点认为，BATJ等一大批互联网优势企业、独角兽企业之所以不能登陆A股，主要是因为股权结构和盈利能力的制约，还有就是A股的市场容量问题。但这些其实根本不是问题，股权结构可以双向改动，公司可以改，交易规则也可以改；盈利更不是问题，阿里在美国上市之前也是很赚钱的，为什么它不能登录A股原因其实也很简单，因为A股没有一个能容纳这些优秀企业的环境，马云真的想让阿里在A股上市，那是很容易的，但并没有，这里面不是股权结构不合规这么简单的。当然，关于市场容量问题见仁见智，但我个人认为，一个阿里上市对A股的荣耀提携程度完全可以抵300家排队IPO企业，你信不信
我们不妨换位思考一下。华为为什么不上市，主观上讲是任正非认为一旦上市华为就得为股东负责，就得利益最大化。不上市可以更多地为企业发展考虑，为客户考虑。这只是表面因素，其实从深层次讲，华为作为世界范围内的业界佼佼者，它是不是愿意与一大帮亏损股、概念股、题材股一起上市交易以华为这么傲骄的姿态，显然是不愿意委身下嫁的。BATJ们和一大帮独角兽企业为什么愿意去美国上市，去海外上市，因为左邻右舍都是豪门，能与这些豪门为邻，直接省了一大笔广告费，而且最关键的是能直接提升自己的地位。
A股要吸引BATJ和独角兽上市，光有政策的更改与欢迎的热情还远远不够，它需要一个能让BATJ和独角兽瞧得起的“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的交易环境；它需要一个可以容纳这些巨无霸的市场容量，让A股线的渠道，在市场容量上为这些国际级的企业开绿灯，允许一定的特殊渠道的资金充当长期战略投资者，长期锁定筹码减少二级市场压力；它需要一个更合理更国际化的市场定价环境，要能给中国的世界级企业公正公平的待遇，特别是能排到业内全球前十的企业，在世界范围内有影响力的企业，我们不能用传统的思维与观念去束缚它，而是要大张旗鼓地地勇敢地树榜样，好的企业就该有更高的溢价。
把这些东西建设好了，BATJ和独角兽企业登陆A股就是顺理成章的事情，根本不需要你去引导，登陆A股和现在去美国上市一样。一个世界第二大经济体的国家，资本市场建设长期滞后，大量国内顶尖企业国内赚钱然后到海外去上市分红，一大帮垃圾亏损公司却赖在股市上滥竽充数，一个没有优胜劣汰的市场不断地恶性循环，这样一个市场却想让世界级的企业来站台，还需要有很长的路要走。 为什么中国最好的科技公司都没有在A股上市

　　 1 、国内股市对上市公司的利润都有明确要求。
不管是创业板还是主板都对企业盈利能力和营业收入提出了明确要求，但是科技互联网公司上市之初，往往达不到这样的条件，很多公司上市时甚至还是年年亏损的，最典型的就是京东，连亏了多年之后在美国上市。但对于很多追求上市的科技互联网公司来说，需要上市融资的时候正好还在发展初期，盈利模式还不太清晰，业务还在亏损。如果等到盈利了再上市，很可能发展的时间窗口就过去了。
2 国内上市要求同股同权
很多科技互联网公司，由于需要大量的融资，需要多轮融资，为了保证创始人团队对经营的绝对控制权，避免大权旁落或者被资本裹挟，会设置一种AB股制度。比如1股B股，相当于10倍A股的投票权。这样，即便创始人团队只有很少的股权，那么也能完成对公司的绝对控制。国内的阿里巴巴、京东、百度等等公司都采用了类似的股权结构设计。此项要求，又把大量的科技互联网公司隔绝在了门外。
3、排队排队还得排队
国内企业众多，中小企业总数已经超过8000万家，大多数都有融资需求，上市热情很高涨，然后排队的企业就多了。导致要上市的企业太多，排队要排队很久。而相比国内，在国外很快就能通过，显然不愿意在国内排队漫长等候。 为什么很多企业不在国内上市

　　中国上市要求企业盈利状况非常好，创业公司、互联网公司正在扩张期，所以从净利润角度来讲，并不占优势。

　　 为什么阿里巴巴不在A股上市

　　 因为阿里巴巴股权结构特殊，不符合国内证券发行要求，当时本打算在港上市，但最终港交所也不乐意专为阿里巴巴修改规则，最后便宜了美国。 为什么中国很多大型企业不在中国A股上市

　　 腾讯是2001年后才上市的。2001年甚至更早以前，中国股市低迷，公司上市“圈”不到什么钱，因此宁愿跑国外上市去了，这样一来，图了个“国际化”的美名，第二，还图了个促进国际合作的美名。但是，一些公司在外面上市的时候，发行价是非常非常低的（所以才有巴菲特以很低的价钱买中国石油的股票以后赚了几十倍）。 为什么那么多优秀公司不在A股上市

　　 因为在中国 资本都不属于个人