百万“奖金”致5人一审获刑4-7年，颂大教育“职

　　新三板挂牌公司颂大教育，发布了一条并不常见的“事件进展公告”——公司三年前报案的一桩“职务侵占”案，迎来一审判决。

　　颂大投资先后将所持有的武汉贝彼、武汉童之铭、武汉贝铭全部转让给了夸美未来；10月30日，颂大投资的孙公司北京颂大童心转让给了湖北瑞华诚；12月10日，颂大投资将持有的北京中教新学教育科技有限公司转让给了吴志高。

　　颂大教育董事长徐春林方面前往公安机关，以“职务侵占”为由刑事报案；12月26日，武汉市公安局东湖新技术开发区分局出具了刑事立案告知书。

　　法院宣布了一审判决：刘燕侵占4176.84万元，被判7年；吴志高侵占2077.84万元，被判6年；李菁侵占1699万元，被判5年6个月；王祥侵占1577.84万元，被判5年；徐明侵占600万元，被判4年。

　　总计1211.3万元，用于支付发行费用。

　　共计2800万元。其中，800万元是以“云端建设项目采购款”的名义，支付给了关联方武汉华大天童；2000万元是以“幼儿园装修款”的名义，分别支付给了“幻乐建筑装饰”及“创新乐园装饰”。

　　颂大教育融资经理文颖填报了一张请款单，内容是为济南缔明数控等四家公司的贷款支付6月份的利息，四家合计65.25万元；请款单显示付款账户为泰达鑫晨，单据上分别有董事长徐春林、财务总监李庆友的签名。

　　该账户的确有对应4笔总额65.25万元的资金流出，资金去向与请款单保持一致。

　　徐春林带人进入颂大投资办公室，强行取走公章和财务资料，韩雨佳则让办公室人员报了警。

　　与此同时，颂大教育的财务黑洞也逐渐被更多股东知晓，股东们进一步发现了年初定增募集的2.81亿元大多已不知去向。获得的当时颂大教育董事会微信群的聊天记录显示，股东代表们都在就资金去向质问徐春林。股东代表们主张要对颂大教育进行独立审计以查明情况，甚至有股东发出律师函，声称要追究挪用资金者的刑事责任。

　　韩雨佳认为，身处漩涡、担心要为1.8亿元质押存单爆雷担责的徐春林先行一步，对他的团队实施的幼教资产转移行为，以涉职务侵占进行刑事报案。

　　但韩雨佳所谓的资产保全行为，客观上损害了挂牌公司颂大教育的利益。对于这一点，韩雨佳难以自辩。

　　这场兄弟阋墙式的高管内斗，至此演变成了之后的刑事案件，改变了局中的每个人。

　　公司高管的决裂，落到员工头上，则变成不能承受之重。韩雨佳团队的5位员工，表面看起来一直“按照老板安排做事”，却实已深度卷入高层斗争。同时，又因为缺少对越过红线、违规操作的警觉，行为失当，为此付出了惨痛代价，令人扼腕。

　　一审判决宣布后，5名被告一致不服，决定提起上诉。对于韩雨佳在网上指责颂大教育涉嫌财务造假，公司董秘曾静对证券时报表示，此说法并不可信，但并未透露更多。曾静表示，关于公司董事职务侵占案的信息在公告中已作披露，一切以公告为准，该案对公司的影响还需等待二审判决结果。多次联系徐春林，但截至发稿未获回应。