k线种形态图解

　　是指在经过连续缩量调整之后，伴随着急剧萎缩的成交量，出现的一组类似阴阳十字星相间的k线组合形态，他可以分为两种：1、阳阴阳或者阳阴假阴组合，2、阳阳阳组合，这两种情况都是调整结束的标志，伴随而来的是中线反攻行情。是指股价经过连续调整之后，率先收出一根长下影的小阳线，接着开始小幅反弹，遇到短期均线阻挡，经过二次带量的下影探底，股价再次回到短期均线上方，往往是转入急攻行情的先兆。是指在经过连续的缩量单边下行调整之后，在无重大利好消息的刺激下，股价突然大幅高开，一般当天收盘价情况分为两种，1、高开收阴，不补缺口，则当天的低点或第二天开盘的低点是最佳接入点，2、高开收阳，则冲高后再次回落到舍线位置时为最佳低吸点，随之而来的是调整结束后的冲线上升行情。是指在经过连续的下调之后，股价或者指数缩量跌破130或者250均线，并且连续几天在大均线下方缩量盘整不离开大均线远去，如果出现一根中阳线上穿大均线，就能够确定调整行情结束。是指股价或者股指一路沿着20日均线反压，走震荡下行的走势，在低位企稳时，以一根带量中阳冲过20日均线，放量明显异于大盘的攻击量，再反手回压20日均线缩量时，是最好的低吸点，中间的跨越度大，量能越明显，后市的爆发越强。这些可以慢慢去领悟，在股市中没有百分之百的成功战术，只有合理的分析。每个方法技巧都有应用的环境，也有失败的可能。新手在把握不准的情况下不防用个牛股宝手机炒股去跟着牛人榜里的牛人去操作，这样稳妥得多，希望可以帮助到您，！

　　个股高概率上涨形态：一、“多方炮”。此K线组合上呈现两阳夹一阴的形态，还有以此演变出来的一种三阳夹二阴的图形，戏称为叠叠多方炮。1、第一根放量的阳线、第二根出现的阴线，成交量必须急速的萎缩，而股价不可以再回到被突破的均线或压力线之下，说明突破的有效性，阳线后走出阴线、第三根阳线的收盘价，理应高于第一根阳线的收盘价，而且后一根阳线比前一根阳线又有温和的放量，但也不能放出巨量。二、“出水芙蓉”。此K线形态也是一根大阳线，但是这根大阳线上穿三条均线，使均线呈现多头排列形态，后势极端看涨。三条均线日，这是一个中期或波段式的上涨行情，缩量回调是买进时机。1、K线实体要大，尾盘分时不能有急跌；2、长阳上穿3条均线、若有过倍巨量则长阳后有回调。三、“双底”。它是当价格在某时段内连续两次下跌至相约低点时而形成的走势图形。当出现双重底时，通常是反映在向下移动的市况由熊市转为牛市。1、在第二个底部形成时，成交量经常较少，而上破颈线之时成交量必须迅速放大；2、突破之后常常有回抽，在颈线附近自然止跌回升，从而确认往上突破有效；3、第一个低点与第二个低点之间，时间跨度应不少于一个月。简单概述，具体的可参阅下有关方面的书籍系统的去了解一下，同时结合个模拟盘去练练，这样理论加以实践可快速有效的掌握技巧，实在把握不准的话不防跟我一样用个牛股宝手机炒股去跟着里面的牛人操作，这样还是蛮靠谱的，希望可以帮助到您，！

　　国内炒股都看K线图，美股好像都看曲线图，感觉均线不好看了，不知道是为什么修改Justin Yu，知什么乎关注这个问题有段时间了，一直不想作答，直到今天再次遇到这个问题，看着下面一大串答非所问的答案，忍不住过来怒答，有错误之处请知友改正。1. 拜托请仔细阅读问题：“国内炒股都看K线图，美股好像都看曲线图，感觉均线不好看了，不知道是为什么”题主的问题简单概括就是：为什么中国股市一般使用K线来标识行情和历史分析，而美国股市却使用“不好看的”曲线图题主要问是为什么美股不默认用K线报价，而非K线好不好用科学不科学。所以下面一大堆高手的回答，茹我直言，大部分是答非所问的。几乎都在讨论股市中的技术分析是否有用，甚至还有论断：Day Trader 会看K线图，长线看K图就不是长线了。K线图俨然成了短期投机客专用的技术分析的代名词。请允许我小吐一下。2. 曲线图也好，K线图也罢，并不是基本面分析和技术分析的代名词，二者只不过是报价和历史行情的显示方式而已。K线图在美国的名字叫CANDLESTICK CHART蜡烛图，追溯其起源（以下内容部分参考了WIKIPEDIA Candlestick chart ），K线世纪日本人 Munehisa Homma 记录米价波动而发明的，后来被Steve Nison在其Japanese Candlestick Charting Techniques一书中引进介绍到美国。请注意这本书的第一版发行时间是1991年 （参考 Books），直到第二版2001年K线才逐渐为美国投资人所接受并熟悉。所以，所以，美股之所以不用K线图，而用曲线图，答案很简单，美国股市建立的时候美国人还不知道K线为何物，当然就只好采用简单原始的曲线图来报价了。等发展了近100年，K线图虽然逐渐被投资界所熟悉，然而以曲线图报价并用于行情分析已经成了约定俗成的做法，于是就一直沿用下来了。但是，目前几乎所有的行情报价图形分析，都会提供最少BAR CHART，LINE CHART和CANDLESTICK CHART这三种选项Forex Charts from Independent Data Feed。 所以回到题主的问题：如果你习惯看K线图，不用担心，只需要选择CANDLESTICK CHART，你熟悉的K线就跃然眼前了。在美国的投资界，使用K线的远远不是大家所想像的非主流，许多机构和有名的投资者都认为K线在反映股价的走势上，比曲线. 其实对题主的问题前面两点已经回答完了，为了符合本人回答问题的三点论的套路，再加上第三点，顺便回应一下前面几条答案里的观点。K线图也好曲线图也罢，只是一种直观地反映报价的方式而已，短线客抢帽子可以用曲线图，长线投资也可以用K线，纯粹个人爱好与选择，跟投资期限长短没有关系。个人来说，我更喜欢K线加EMA均线来分析行情和报价，因为不管曲线有多少优点，但是它过滤了相当多的信息，而K线的好处在于一根线可以同时记录开盘收盘最高最低四个价位，另外各价格之间的距离和长短形态也可以作为当期多空力量对比的一种反映（注意我没有使用当天而使用当期，因为K线图的周期完全可以选择，比如我一般看周线图，如果你愿意或者投资期限足够长，大可以选择月线季线甚至年线，如果投资期限短，日线时线分线甚至闪电线都可以选择），这样一来，再结合EMA均线以及成交量，对分析判断一只股票的趋势相当明了直观。而曲线图，大部分是将每个交易日的均价（也可以用开盘收盘最高最低价）记录下来，其原始形态其实是一个个离散的点状，后期是人为连成一条平滑线的，这样事实上过滤了许多的信息（比如某个交易日的跳空高开或低开在曲线上就很难直观地反映出来，当然你可以反驳说长期投资不需要这么多信息，但是无法否认的一点是，K线在同样可以反映股价中短长期走势的同时，却可以比曲线图提供多得多的信息，这难道不是K线的一个优势另外，我不明白为什么这么人对技术分析如此嗤之以鼻，基本面分析和技术分析从来就不是一个非此即彼的关系，再好的基本面，也需要配合合理的投资时点，单纯地依靠基本面分析是远远不够的。另外还有知友说技术分析不科学，这个真的无力吐槽，一些经典的技术分析模型，早就得到了统计学的证明，如果连这个都不科学哪什么是科学金融市场说到底是无数位投资者对投资标的的分析判断和预期，其结果最终要反映到实际交易中去，股价的变动很大一部分都是众多投资者合力推动的，通过技术分析手段去记录并分析历史交易，难道会无助于投资另外就像知友说过的，一件工具或分析方法，只要相信的人多了，就会自然而然形成集体行动的逻辑和自我实现的预言，金融市场一般来说被认为是一个财富交换转移的场所，你的盈利对应着他人的亏损，反之亦然。在这样一个由人组成的市场里，技术分析可以用来反映你的对手或伙伴的心理和行动，这难道会没有意义牌桌上，大家除了研究自己的牌，相信都会忽多忽少地总结对家的出牌套路，甚至表情心理变动吧。股市亦然！以上三点。

　　日转星移，物极必反，事情只有到了最坏才能转变成最好，所以不必有万念俱灰的心态。之前玩这个的时候都是盈的，可是都想着再创辉煌。可是天不遂人愿，越陷越深，直到遇见老师概率王才出现了转机。是他利用了专业的概率学和数学论的一些定律，带着我把输掉的一切都盈了回来。感谢我的老师，我把老师推荐给大家老师联系方式ƍ

　　Justin Yu，知什么乎关注这个问题有段时间了，一直不想作答，直到今天再次遇到这个问题，看着下面一大串答非所问的答案，忍不住过来怒答，有错误之处请知友改正。1. 拜托请仔细阅读问题：“国内炒股都看K线图，美股好像都看曲线图，感觉均线不好看了，不知道是为什么”题主的问题简单概括就是：为什么中国股市一般使用K线来标识行情和历史分析，而美国股市却使用“不好看的”曲线图题主要问是为什么美股不默认用K线报价，而非K线好不好用科学不科学。所以下面一大堆高手的回答，茹我直言，大部分是答非所问的。几乎都在讨论股市中的技术分析是否有用，甚至还有论断：Day Trader 会看K线图，长线看K图就不是长线了。K线图俨然成了短期投机客专用的技术分析的代名词。请允许我小吐一下。2. 曲线图也好，K线图也罢，并不是基本面分析和技术分析的代名词，二者只不过是报价和历史行情的显示方式而已。K线图在美国的名字叫CANDLESTICK CHART蜡烛图，追溯其起源（以下内容部分参考了WIKIPEDIA Candlestick chart ），K线世纪日本人 Munehisa Homma 记录米价波动而发明的，后来被Steve Nison在其Japanese Candlestick Charting Techniques一书中引进介绍到美国。请注意这本书的第一版发行时间是1991年 （参考: Books），直到第二版2001年K线才逐渐为美国投资人所接受并熟悉。所以，所以，美股之所以不用K线图，而用曲线图，答案很简单，美国股市建立的时候美国人还不知道K线为何物，当然就只好采用简单原始的曲线图来报价了。等发展了近100年，K线图虽然逐渐被投资界所熟悉，然而以曲线图报价并用于行情分析已经成了约定俗成的做法，于是就一直沿用下来了。但是，目前几乎所有的行情报价图形分析，都会提供最少BAR CHART，LINE CHART和CANDLESTICK CHART这三种选项Forex Charts from Independent Data Feed。 所以回到题主的问题：如果你习惯看K线图，不用担心，只需要选择CANDLESTICK CHART，你熟悉的K线就跃然眼前了。在美国的投资界，使用K线的远远不是大家所想像的非主流，许多机构和有名的投资者都认为K线在反映股价的走势上，比曲线. 其实对题主的问题前面两点已经回答完了，为了符合本人回答问题的三点论的套路，再加上第三点，顺便回应一下前面几条答案里的观点。K线图也好曲线图也罢，只是一种直观地反映报价的方式而已，短线客抢帽子可以用曲线图，长线投资也可以用K线，纯粹个人爱好与选择，跟投资期限长短没有关系。个人来说，我更喜欢K线加EMA均线来分析行情和报价，因为不管曲线有多少优点，但是它过滤了相当多的信息，而K线的好处在于一根线可以同时记录开盘收盘最高最低四个价位，另外各价格之间的距离和长短形态也可以作为当期多空力量对比的一种反映（注意我没有使用当天而使用当期，因为K线图的周期完全可以选择，比如我一般看周线图，如果你愿意或者投资期限足够长，大可以选择月线季线甚至年线，如果投资期限短，日线时线分线甚至闪电线都可以选择），这样一来，再结合EMA均线以及成交量，对分析判断一只股票的趋势相当明了直观。而曲线图，大部分是将每个交易日的均价（也可以用开盘收盘最高最低价）记录下来，其原始形态其实是一个个离散的点状，后期是人为连成一条平滑线的，这样事实上过滤了许多的信息（比如某个交易日的跳空高开或低开在曲线上就很难直观地反映出来，当然你可以反驳说长期投资不需要这么多信息，但是无法否认的一点是，K线在同样可以反映股价中短长期走势的同时，却可以比曲线图提供多得多的信息，这难道不是K线的一个优势另外，我不明白为什么这么人对技术分析如此嗤之以鼻，基本面分析和技术分析从来就不是一个非此即彼的关系，再好的基本面，也需要配合合理的投资时点，单纯地依靠基本面分析是远远不够的。另外还有知友说技术分析不科学，这个真的无力吐槽，一些经典的技术分析模型，早就得到了统计学的证明，如果连这个都不科学哪什么是科学金融市场说到底是无数位投资者对投资标的的分析判断和预期，其结果最终要反映到实际交易中去，股价的变动很大一部分都是众多投资者合力推动的，通过技术分析手段去记录并分析历史交易，难道会无助于投资另外就像知友说过的，一件工具或分析方法，只要相信的人多了，就会自然而然形成集体行动的逻辑和自我实现的预言，金融市场一般来说被认为是一个财富交换转移的场所，你的盈利对应着他人的亏损，反之亦然。在这样一个由人组成的市场里，技术分析可以用来反映你的对手或伙伴的心理和行动，这难道会没有意义牌桌上，大家除了研究自己的牌，相信都会忽多忽少地总结对家的出牌套路，甚至表情心理变动吧。股市亦然！以上三点。