天津磁卡千股千评,回归模型常用的评价指标有

　　1：那个千股千评怎么准确率那么低

　　老兄，千股千评，谁那么牛叉把每只票都给看完了，还给分析出来。
电脑是不可信的，人脑才是最好的。
看那东西的人，一般都是初入股市的小散，找不到方向，找不到人教。
还是自己有技术才是硬道理，那玩意儿别浪费时间去看了！！！！
我也是股民，欢迎加扣扣一起交流！！！！

　　2：怎样千股千评的数据

　　直接复制后粘贴到excel中即可。（我复制粘贴后，序号1的数据跑到L到V列去了，其余数据排列正确）
如果你想看适时的，我建议你在excel任意单元格中输入：千股千评（只是好记而已，输入什么都可以），然后右键选择 超，将千股千评的数据网页（）粘贴到 插入超 对话框中的 地址 里面，以后只要点击单元格中的 千股千评，即会自动打开网页查看适时数据。

希望能够帮到你！

　　3：如何分析千股千评个股点评

　　骗人的，一点儿技术含量都没有！

　　4：千股千评30位专家点评600865

　　逆势涨停，相当可以了

　　5：大盘在下跌趋势时 同样有牛股 如天津磁卡 黑化股份 宝莫股份等 是何原因让这些个股受到游资庄家的炒作...

　　哈哈~ ~ 机密不可告人。
但请关注000972

　　6：求一个今年的财务造假案例

　　天津磁卡涉嫌银广厦式财务欺诈冰山一角，其验钞机神话至今没有最终揭穿，巨额的资金往来也是迷雾重重，这几年不断有媒体质疑天津磁卡财务造假，翻阅近几年来的年报，发现该公司 2002年报出巨亏2.88亿元，2003年盈利0.61亿元，扣除非经常损益后是亏损1.29亿元，2004年盈利0.25亿元，但扣除非经常性损益后仍是亏损1.46亿元，那么这两年的非经常性损益到底是什么这是一家涉嫌严重财务造假的公司，虽然这两年地产价格暴涨使其能继续烧下去，尽管证监会2003年发布了对天津磁卡的处罚公告（证监罚字[2003]10号），但相形之下，如此浮在水面的造假行径却没有受到监管部门应有的惩处。
著名会计学者李若山教授在《会计谜局》序中写道：证券市场是什么是盈利能力极强公司的融资平台、是优质资本转让的交易场所、还是充斥欺诈的冒险乐园这个简单问题在设立证券市场之初似乎不是个问题！因为，没有一个政府会在建立证券市场时，将其变成最后一种类型场所。因为，任何一个国家都知道，证券市场在其国民经济中所占的重要地位。然而，当人们在证券市场中看到一幕幕只知圈钱、随后不给回报的骗局，看到一场场占用资金、然后金蝉脱壳的闹剧时，人们不禁要问：证券市场到底是什么
2005 年9月28日，审计署在第四号审计结果公告称：2003年8月，天津某上市公司与天津某建设开发有限公司（简称开发公司）和天津某文化交流中心（简称交流中心）分别签订资产置换协议，开发公司将其评估价为3 247.61万元的房产与上市公司的应收款项进行等值置换；交流中心将其评估价为4406.53万元的房产与上市公司的应收款项进行等值置换。因开发商原因，上述两处房产均未取得土地及房产产权证，造成资产置换存在风险。该上市公司年报未披露上述两项债务重组置换的7654.14万元房产未能取得产权证的情况。上海万隆众天会计师事务所有限公司对该上市公司进行审计，其注册会计师未能查出上述问题。
笔者当即发表评论：这家公司是天津磁卡(600800)，这不是它第一次受调查了，该公司前几年也被证监会调查过，但每次调查都是避重就轻，说明该公司背景还是相当深厚的，这家公司涉嫌大面积的造假，与天津广厦 (银广夏造假主体)非常相似，但这几年来，小事不断，大事没出，也线年，证监会曾对天津磁卡2000、2001年报财务造假进行处罚，且看其03年受到证监会处罚(证监罚字[2003]10号)的公告：
经查明，磁卡公司存在如下违法行为：
（一）2000年年报虚增利润6370万元
其一、磁卡公司披露，其控股子公司海南海卡有限公司（海卡公司）将委托他人开发的两项pos 机技术协议转让给另三家公司，收取技术转让费5500万元，扣除委托开发成本230万元，形成营业毛利5270万元。经查，海卡公司与受托开发方签订的委托开发合同规定，海卡公司除了支付了全部开发经费和报酬外，还支付了约定的“技术转让费”的，方可对研究开发成果享有完全的使用权和转让权，但截止年报审计报告日，海卡公司尚欠79万元开发及转让费未付清。海卡公司在尚未享有pos机技术完全使用权和转让权的情况下，向三公司转让使用权，并将所收取的费用确认为收入，提前确认收入5500万元，提前确认成本230万元，虚增利润5270万元。
证实此项事实的主要证据有：记载披露内容的2000年年报、pos机技术委托开发合同、支付委托开发费用的记帐凭证、汇款凭证等。
其二、磁卡公司披露，公司与吉林天洁天然气开发有限公司（以下简称吉林天洁）签订合同书，向吉林天洁提供价值1200 万元的计算机硬件设施和价值1100万元的软件系统、技术资料和技术服务，至年末，公司将吉林天洁支付的1100万元作为软件系统及技术服务收入记入当期主营业务收入。经查，截止审计报告日，该合同硬件部分尚未履行，天津磁卡在合同尚未履行完毕的情况下，将1100万元确认为收入，属提前确认收入，形成等额虚增利润。
证实此项事实的主要证据有：记载披露内容的2000年年报、相关合同文本等。