辉瑞疫苗对a股影响,辉瑞疫苗对中国股市影响

　　1：关于78人接种辉瑞新冠疫苗后全感染一事，你有何看法

　　先扎麻花辫 就是三撮 会吧
编几下后 把两撮头发合成一撮 再加一撮 这就是四股了
然后再加 就行了
换个说法
分成四股，先用前三股，下次只用原来三股中的两股，和没用过的那一股，依次类推，就是每次都有一股是没用到的，然后下次就用那个上一次没用到的】
呜呜 下个视频比较好
我也说不清了

　　2：辉瑞疫苗怎么样呀

　　美国辉瑞，效果很不错的，是大厂家出的疫苗。

　　3：中国订购1亿份美国辉瑞新冠疫苗为什么

　　中国人口多，做到防患于未然。4万多人的双盲实验期间死了6个人，但请注意其中4个死亡的注射的是安慰剂，另外两个也不是死于疫苗，而是死于其它疾病。过敏反应是有的的，目前美国超过100万人注射，过敏反应6例，几天内都以恢复正常。百万分之6的过敏反应比很多普通疫苗还要低得多。

　　复星医药决策层独具慧眼，大胆参与投资和研究过程，mRNA疫苗是人类文明共同财富，对我国抗击疫情起到补充和借鉴作用，推动复星医药在生物制药领域往前迈了一大步，值得庆贺！

　　短期内就把疫苗推向市场并接种到人体，没有经过动物试验、临床试验等等一系列的程序，不符合常规，有急病乱投医之嫌，我是不敢冒险接种的。

　　很可能是假新闻，中国有五种灭活疫苗，而且辉瑞疫苗比中国贵几倍。西方国家已经订购了辉瑞疫苗，他们产力不足，根本不可能出口得中国。

　　美国自己用还不够了，中国还会进口，而且中国已出口了。这有点乱了，等于你用我的，我用你的，这样会安全吗，出了问题也不好追。国外疫情几千万的数字甚至更高，中国人不需要打疫苗，至少在现在这个时候不需要，鼓吹中国人打疫苗的无非就是两个原因，一是隐瞒中国的实际疫情严重程度，二是疫情不严重并且可控，那么打疫苗就是为了谋财，变相攫取老百姓口袋里的血汗钱，目前在中国接种疫苗的风险太大，尤其是孩子，防控常态化制度化是最有效的方法。

　　买的有点多了，进口个几千万可以作为分析研究，并实践其疫苗的可靠性、有效性是可以的，这叫知彼知己，美国的疫苗到底咋样，经过分析研究和实践就一切都基本明了了，也会为以后我们开创新疫苗的研究打下一个基础，西方要如何吹嘘自己的疫苗她也得考虑我们的使用数据吧！这也是一种策略，就像华为一样，即买高通IC，也用自己的IC，取长补短有何不可！

　　还是有崇洋媚外的心里在里面作祟，一些公司正好利用了这一点来多赚钱，用国产的就没有这么高的利润了。那么国家一些部门对役苗的使用情况要进行跟踪调查，并且跟国产的比对调查用实事说话，如果进口的并不比国产的好话，那对今后一些崇洋媚外者就要有所作为。

　　疫苗本身是商品，国外国内的都是公司生产都是为了赚钱，各有各的优势和缺点，买国内的也有风险，比如你接种国内疫苗除了问题也是疫苗公司赔偿，如果都买国内的除了问题，疫苗公司自身经济实力多大能承受多大风险，你能否得到应有赔偿都是未知数。

　　国产灭活型缺点是贵和产量难上去，进口这是基因重组型易生产，到时就像儿保疫苗，到时你可以打国家补贴后便宜或免费的国产疫苗，也可以全自费打进口疫苗。觉得自己想打那种就选那种。不要盲目排外，也不要盲目自信。要基于科学和商业本身来看问题，别人好的东西买来用再正常不过。如果什么事都跟爱国正确搅在一起，生意没法做了，中国人自己要把自己舆论死了！还谈什么超越美国超越美国的道路是依靠科学的，不是依靠口号，更不是依靠舆论！！

　　进口药一直在国内有大量的需求，大家又不是傻子，国内的质量控制流程喝国外相比差一大截，看看青霉素为啥国内医院要做皮试而国外医院不需要做皮试西方自己都不够分，有中国定货空间吗 至于中国疫苗药效，真不好说。主要是中国疫情得控，没实验对象。 你说的拿来对比，仿效。那也用不了一万的量，太夸张了！

　　买来进行研究和比较需要一亿吗醉了只能说品牌效应，中国不管是药企还是车企，要有品牌效应还需要很长的路要走。比如电视，面板就不需要了，十年前买电视要问面板是三星的还是国产的，现在几乎没人问了。美国的疫苗过敏严重，而且不按全，试验流程还没有做完，在美国疫情严重的情况下，强行上市也无奈之举，而这样的不靠疫苗我们敢用吗而且我们有可靠的成熟的灭活疫苗安全性，可靠性，有效性都比美帝的强，为什么还买他们的呢！想不明白！

　　14亿人不同体质，打不同疫苗。菲瑞疫苗目前发现有过敏体质的人不可以打，会加重病情。菲瑞疫苗接种后的临床表现各异。接种国产疫苗目前接种临床表现就是手臂会酸麻一下，没有菲瑞疫苗接种后这么多的临床表现。

　　MRNA疫苗从来没有用于健康人体，没有充分试验数据证明其安全性，目前仅对癌症以及危重病人有限度开放使用，这种疫苗本质上就是一种转基因技术，直接在体外人工合成病毒的某个靶向蛋白基因序列，然后将此蛋白的mrna直接注入人体刺激免疫系统产生抗体，转录的mrna进入人体有什么潜在危害目前还不清楚，清楚的是辉瑞疫苗接种已经接连报道严重不良反应甚至死亡事件，不管真假，个人建议，除非万不得已不要接种mrna疫苗。

　　先把进口的打完再打国产的可能性更大。国产的可能会有国家补贴或者可以报销，进口的可没有，那是完全自费的。打的时候让你选择，很多人习惯性的就打进口的自费疫苗了（孩子打疫苗时就是这样的，大夫总会问一声，有自费的进口疫苗用不用）。

　　4：辉瑞新冠疫苗需零下70度保存，这种条件是否过于苛刻

　　辉瑞新冠疫苗的零下70摄氏度超低温储存条件，确实是过于苛刻了，这么苛刻的存储条件，可能会导致运输和存储成本升高。

　　要知道，通常的冷冻室温度仅仅只是零下18摄氏度，而医院的软冷冻室才零下7摄氏度而已，所以假如辉瑞新冠疫苗真要大量生产，并且真要大量使用的话，那么随之而来的一个问题就是，还需要搞到大量的超低温存储运输设施。

　　而这极有可能会间接导致另一个问题：抬高辉瑞新冠疫苗的运输&存储成本，进而推高辉瑞新冠疫苗的价格。

　　一、辉瑞新冠疫苗被曝需零下70度存储

　　2020年11月9号，因为一则《美国辉瑞新冠疫苗接种有效率高达90%》的报道，欧美股市应声大涨，但是很快，辉瑞公司又自曝其疫苗需零下70摄氏度储存。

　　这一出乎意料的变故，使得热情高涨的市场投资者，情绪也渐渐冷静了一些。

　　很多网友开始在网上询问，为什么辉瑞的新冠疫苗需要零下70度的超低温来存储这意味着什么呢

　　二、辉瑞的mRNA疫苗热稳定性较差

　　由于辉瑞已经公开承认他们的新冠疫苗需要在零下70度的超低温环境下存储，因此我们就可以直接明了一点了，那就是辉瑞的mRNA疫苗热稳定性较差。

　　mRNA疫苗也在核酸疫苗的范畴内。

　　虽然从理论上来讲，核酸疫苗的稳定性本应比传统疫苗更强，但是辉瑞新冠疫苗的实际表现，却阐述了一种与理论相悖的现象。

　　三、辉瑞新冠疫苗的存储条件确实过于苛刻了

　　在辉瑞表示自家疫苗需要在-70摄氏度以下的超低温环境下存储后，市场虽然先是经历了一阵失望，但很快又回过神来，开始思考怎样才能满足辉瑞疫苗的超低温储存条件。

　　有人提出用大量液氮来进行运输和存储，有人提出美国大批量采购-70℃的超低温冰箱，虽然美国的网友们一个个的都很有才华，个个都分析得头头是道，但还是无法回避一个浅显的事实——所有的超低温存储设施，都意味着“高成本”。

　　所以总的来说，无可否认的是，辉瑞新冠疫苗的存储条件确实过于苛刻了。

　　5：疫苗造假影响哪些股票

　　所有生物制药板块都受影响了。

　　6：假疫苗事件哪些股票受影响

　　虽然“问题疫苗”事件的主角长生生物临时停牌，但“问题疫苗”事件的影响仍然在持续发酵，正常交易的A股疫苗类个股均遭到大幅抛售。长生生物疫苗造假事件引发市场对于整个疫苗板块的“不信任”，资金纷纷开启“用脚投票”模式。文章《疫苗之王》中所提到的和长生生物历史沿革有关的两家医药类上市公司——康泰生物、长春高新双双跌停。除此之外，生物24只个股飘绿，其中，长春高新(000661)、智飞生物(300122)、康泰生物(300601)、沃森生物(300142)、长生生物(002680)等集体跌停开盘，华兰生物(002007)几近跌停。