经济常识：不强制分红,半强制分红

　　1：请问法律专家:不给股东分红违法吗?

　　看股东之间的约定了。股东按照约定分红是天经地义的。但是，公司分红以公司营利为条件，没有营利当然不能分红，这也是天经地义的。现在，主要看你们当时分红时的约定是怎么定的。
如果约定里有“方针政策，行政制裁，许可，法律制裁等”属于“不可抗力”，造成公司不能分红，那承包股东就可以不承担责任。如果，股东之间约定，不论什么因素都应分红，那么承包股东就应该承担补偿分红的责任。
另外，本来可以追究承包股东在“经营”上的“懈怠”责任，如果证明他在经营和申请上，有失误或者拖延的故意，那么可以追究他的责任。可你说“没有按预计通过”，说明承包股东也是预计并正常注意到了，并尽了经营上应尽的义务和责任。他不承担责任的可能性比较大。具体问题要具体分析。希望你发消息给我。

　　2：上市公司长时间不分红对其有惩罚措施吗

　　分红是要根据业绩的，要符合利润分配情况的，像有些公司是亏损的你让它怎么分红。

　　3：强制分红意味着什么

　　投资股票的人们更应该懂得任何一个上市公司都不会愿意分红，利润留给企业自己投资和花掉（无论是国有还是民营），该是一件多好的事情。一旦强制分红，我们的企业就应该明白企业再也不能轻言国有和民营了，企业真正成为社会企业，企业必须承担起更多的社会责任，每一个股东都会更多地关注企业的眼前和长远，股东就会从分红的角度选择投资股票，否则我们的投资人只能从股票题材的炒作（股市初期可以，现在坚决打击）和成长的空间（增值的空间，这是股市投资的灵魂和核心）形成股价的波动进行投资。 中国股市要求强制分红也是时代的要求，我们的很多上市公司已经没有多少成长空间了，随着工业社会的衰退，很多行业的发展可以轻易判断出来（或者计算出来），没有巨大的空间，只能给股东赢得利润，不可能给股东创造巨大价值（跳跃性增长和想象的空间），这时如果再不能强制分红，很多股票一点投资价值都没有（投资股票收益比存款利息还低，谁还投资）。 随着强制分红的实施，中国股市会发生一些根本性的变化：一、投资主体的多元化开始形成，很多长线投资基金为了稳定的利润分红而来，保持了中国股市的长期稳定和发展（养老金就可以安全入市了）；二、国有上市公司的垄断利润和民营企业的灰色收益都会得到极大的限制（有利于企业的规范发展，尽量减少企业给股东不分红甚至亏损，还有管理人员喝着高价茅台酒），股东必须分红，如果你企业不分红，别人分红，股票就会下跌，企业就会进入恶性循环，上市公司的压力就会越来越大；三、全社会就会从关注企业生产产品和服务（工业经济）的增长和衰退转向关注股价上涨空间的大小（商业价值，股价的成长和停滞），使人们从购买转向投资，学习商科思维（而不是学习工科技术），创新价值思维，寻找价值洼地是人们共同的向往，真正实现以商业带动工业和农业的发展。

　　4：为什么不能强制上市公司分红，强制分红在法律上有障碍吗

　　分不分红是这上市公司的事,不能在法律上加以强制的,证监会只能出文件加以引导.

　　5：如何计算A股公司的分红率

　　分红率=全年股票现金分红金额总额/((最低价+最高价)/2)

　　6：分红比例各是多少

　　一、私募基金分红比例是多少?

　　基金何时分红，分红的比例是多少并没有具体的规定，具体要看基金合同中对分红的规定。

　　二、私募基金分红需要满足哪些条件?

　　按照相关规定，私募基金分红应该满足以下条件：

　　(1)私募基金在卖出盈利的股票后，获得收益;

　　(2)基金当年收益先弥补上一年度的亏损后，方可进行当年收益分配;

　　(3)基金收益分配后每基金份额净值不能低于面值;

　　(4)如果基金投资当年出现净亏损，则不进行基金收益分配。

　　在满足以上条件后，分红还要根据基金经理的投资策略而定，如果基金经理认为基金所持有的股票有长期增值的空间，也可以不分红。具体的分红条款可查阅基金合同或招募说明书。