金融债和金融

　　金融和金融证券是同一个概念么

　　肯定不是，
金融
是融是银行等金融机构作为筹资主体为筹措资金而面向个人发行的一种
有价证券
，证明债权债务关系的凭证；
金融证券
是银行及
非银行金融机构
发行的证券。是证券的一种

　　金融和金融证券是同一个概念么?

　　肯定不是，金融是融是银行等金融机构作为筹资主体为筹措资金而面向个人发行的一种有价证券，证明债权债务关系的凭证;金融证券是银行及非银行金融机构发行的证券。是证券的一种

　　金融债劵与公司债劵的区别

　　你说的金融应该指的金融债，主要分政策性金融债与非政策性金融债，政策性金融债主要是国开行、农发行、进出口行发行的，非政策性金融债包括商业银行债与非银行金融机构债（如证券公司），而公司指上市公司（非金融）在沪深交易所发行的，二者发行主体不同，发行市场不一致

　　什么是金融

　　金融是由银行和非银行金融机构发行的，是表明债务、债权关系的一种凭证，它属于银行等金融机构的主动负债。金融本质上是公司，只不过发行者是特殊的公司——金融机构罢了。

在英、美等欧美国家，金融机构发行的归类于公司。在中国及日本等国家，金融机构发行的称为金融。由于银行等金融机构在一国经济中占有较特殊的地位，对它们的运营又有严格的监管，因此，金融的资信通常高于其他非金融机构，违约风险相对较小，具有较高的安全性。

　　企业跟金融的异同?

　　在金融市场中，一般说道企业是指非金融机构，为了便于区分。金融债是指金融机构发行的，审批部门是银监会；而企业债在我司是指非上市公司发行的，审批部门是发改委。从产品特性说，都属于“企业债”(Corporate
Bond)。但由于操作和发行主体都不一样，所以人们还是分开来说。

　　金融,公司和企业如何区别~

　　从分析角度看，企业与公司的主要区别有几个方面：希望能帮到你！给分哦！！！
第一，发行主体的差别。公司是由股份有限公司或有限责任公司发行的，我国2005年《公司法》和《证券法》对此也做了明确规定，因此，非公司制企业不得发行公司。企业是由中央部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业发行的，它对发债主体的限制比公司狭窄得多。在我国各类公司的数量有几百万家，而国有企业仅有20多万家。在发达国家中，公司的发行属公司的法定权力范畴，它无需经部门审批，只需登记注册，发行成功与否基本由市场决定；与此不同，各类的发行则需要经过法定程序由授权机关审核批准。
第二，发债资金用途的差别。公司是公司根据经营运作具体需要所发行的，它的主要用途包括固定资产投资、技术更新改造、改善公司资金来源的结构、调整公司资产结构、降低公司财务成本、支持公司并购和资产重组等等，因此，只要不违反有关制度规定，发债资金如何使用几乎完全是发债公司自己的事务，无需部门关心和审批。但在我国的企业中，发债资金的用途主要限制在固定资产投资和技术革新改造方面，并与部门审批的项目直接相联。
第三，信用基础的差别。在市场经济中，发债公司的资产质量、经营状况、盈利水平和可持续发展能力等是公司的信用基础。由于各家公司的具体情况不尽相同，所以，公司的信用级别也相差甚多，与此对应，各家公司的价格和发债成本有着明显差异。虽然，运用担保机制可以增强公司的信用级别，但这一机制不是强制规定的。与此不同，我国的企业，不仅通过“国有”机制贯彻了信用，而且通过行政强制落实着担保机制，以至于企业的信用级别与其他大同小异。
第四，管制程序的差别。在市场经济中，公司的发行通常实行登记注册制，即只要发债公司的登记材料符合法律等制度规定，监管机关无权限制其发债行为。在这种背景下，市场监管机关的主要工作集中在审核发债登记材料的合法性、严格的信用评级、监管发债主体的信息披露和市场的活动等方面。但我国企业的发行中，发债需经国家发改委报国务院审批，由于担心国有企业发债引致相关对付风险和社会问题，所以，在申请发债的相关资料中，不仅要求发债企业的余额不得超过净资产的40%，而且要求有银行予以担保，以做到防控风险的万无一失；一旦发行，审批部门就不再对发债主体的信用等级、信息披露和市场行为进行监管了。这种“只管生、不管行”的现象，说明了这种管制机制并不符合市场机制的内在要求。
第五，市场功能的差别。在发达国家中，公司是各类公司获得中长期债务性资金的一个主要方式，在上世纪80年代后，又成为推进金融脱媒和利率市场化的一只重要力量。在我国，由于企业实际上属，它的发行受到行政机制的严格控制，不仅明年的发行数额远低于国债、央行票据和金融，也明显低于股票的融资额，为此，不论在众多的企业融资中还是在金融市场和金融体系中，它的作用都微乎其微。