基金筹集

　　企业资金筹集的方法有哪些

　　股权质押，银行抵押贷款，二级市场融资等

　　社会保障基金的筹集模式有哪几种各自的特点以及优缺点是什么

　　社会保障基金的筹集模式及其优缺点
a．现收现付式
这种筹资模式适用于大部分社会保障计划，要求以近期内横向收支平衡原则为指导筹集基金。该筹资模式的特点是国民收入在不同群体间进行转移支付。
b．完全积累式
这种筹资模式比较适用于养老保险计划、住房公积金计划、教育投资计划等。要求以远期纵向收支平衡原则为指导筹集基金。这种筹资模式的特点是储蓄积累，即现时筹资为将来之用，资金沉淀形成基金。
c．部分积累模式
这是一种把近期横向收支平衡原则与远期纵向收支平衡原则结合起来的筹资模式，也比较适用于养老保险等社会保障计划。这种筹资模式的特点是不同主体间的转移支付与自身收入延期支付并存。
②社会保障基金的筹集模式的优缺点
a．现收现付式的优点
其优点是：计算方便、操作简单；费率调整及时、灵活，利于保持收支平衡；有利于体现社会保障的互助互利的功能；没有或较少基金沉淀，可以避免通货膨胀造成的基金贬值风险。
其缺点是：不同群体间的转移支付会使不同时期加入保障计划的人员的供款和收益失衡；由于当期收入当期支出没有资金积累，不利于促进储蓄和资金市场的发育；在社会经济风险事故严重情况下，保障金支付压力的增大会使收支平衡难以实现，从而动摇整个制度的维持和发展。
b．完全积累式的优点
其优点是：在科学预测基础上通过适当的收费率实现的基金积累，能化解社会经济风险事故加剧时所带来的不断上涨的社会保险金的支付压力；因不存在不同群体间的转移支付，所以避免了由此引起的许多矛盾冲突；积累的资金通过合理的投资可以促进资本市场的发育和经济的发展；采用个人账户实行基金积累增强了投保主体的社会保险意识，避免了漏逃缴费现象的发生。
其缺点是：数额巨大的积累基金投资增值的压力大；受工资、物价变动等通货膨胀因素的影响，积累基金贬值的风险大；采用个人账户式的自助方式，缺乏社会互助性，再分配功能弱化；由现收现付制向基金积累制转化的难度大，初期的缴费负担过重；对金融市场的发育程度和规范程度要求高，很多发展中国家难以做到。
c．部分积累式的优点
其优点是所筹措资金既为原制度中的受益人提供保障，又为新制度中的投保人积累了将来的保障基金；相对于现收现付制的无基金积累而言，部分积累制有了资金的沉淀积累，有利于促进资本市场的发育和经济的发展；相对于完全积累制庞大积累基金而言，部分积累制基金增幅较慢，数额较少，基金的投资风险和贬值压力相对也小了许多。
其缺点是：由于处于新老制度的交替转轨中，在职职工要承担为原制度受益人的现时保障待遇供款和为自己将来保障待遇筹款的双重负担，企业和职工个人的缴费压力较大。

　　发起 与 募集 筹集资金的区别

　　1、契约型基金在成立时不需要成立企业实体，完全可以由一家管理企业直接协议发起，连接管理企业和投资者之间的就是契约合同，双方仅基于契约合同或协议内条款对基金的规模、募集方式、回报方式、期限等进行约定。一般由基金发起人，一般担任管理人，可以是公司制，也可以是任何法人，甚至自然人，凭借投资人都认同的契约协议将资金募集，投资者都与发起人签署同样的契约协议，而后基金形成，可通过银行第三方托管，也可完全委托管理人保管。管理人负责基金的日常运作，在协议期限满后，依据协议内约定对收益进行分配。
2、信托型基金一定程度上就是契约型，两者的概念基本是一样的。
3、公募的信托企业在注册、成立、审批的环节上更严格，需要很多部门的审批，并且接受的监管也更全面。资金募集方面，公募的资金可以通过广告、宣传、委托银行等部门代售等方式，投资者资质不限，募集对象数量不限，可以约定收益；私募的资金不可以通过广告等形式进行宣传，不可以约定收益率，投资者是针对某一部分人群定向募集，数量不能超过200人。资金使用，公募的资金使用完全依照国家法律和协议约定，与审批时基金的经营范围完全一致，私募资金使用相对灵活，除国家法律明令禁止外，依照协议就可以。
4、信托型基金在募集资金时凭借信托协议进行募集，募集期到期或募集资金到位后封闭，可委托银行托管。公司型基金募集基金就相当于增资扩股，投资者都将作为成立的公司的股东，记载于公司股东名册。
以上是针对你问题，其余有问题可以hi我，，。
 

　　基金筹集期怎么撤资

　　基金筹期集不能撤资的因为它是封闭型基金。

　　买老基金好还是新基金好

　　假如你倾向于选择投资股票的，可以选择股票型的基金。但你需要清楚，股票型基金大多数不承诺保本，而且按基金相关规定，至少60%的基金资产投资于股票，这也是最低持仓量要求，因此相对来说风险是很大的。其次股票基金还有一个建仓的过程。嘉丰瑞德分析师表示，新基金，在资金募集完成验资后3个月内完成建仓，即60%的资金投资于股票。在这3个月中，即使“大盘”一直在下跌，按照协议的规定必须建仓。当然这样你买的基金可能就“凶多吉少”了。而老基金仓位较高，没有建仓的时间要求，但也有最低60%的持仓要求。

　　买基金买新基金好还是买老基金好

　　基金的新旧与基金的好坏关系不大，新老基金各有利弊。比如：新基金通常认购费率比较低，但是缺乏历史参考数据，如果基金公司的基金经理也是新人，我们就无法了解其投资策略，更无法判断其投资能力；而对于老基金来说，我们就有充分的数据进行参考。
另外，新基金资金要投入市场必须有建仓期，而这个建仓期的时间比较长，一般需要16个月，如果正逢“牛市”行情，资金就得不到充分利用，获得赢利的比率当然就要低于同类老基金。在此过程中，新基金资金流入市场会对股票起到强大的支撑作用，最终沦为老基金的“抬轿人”。相反，在“熊市”行情中，老基金经理人即便想要调整基金投向，也存在很多困难；新基金却可以延缓建仓，而将基金资金用来购买等以获取稳定收益。因此，“牛市买老，熊市买新”就成为不少投资者选择新老基金的一条“口诀”。但是这样一条简单的“口诀”显然无法应对复杂的基金市场。因此，在选择新老基金的时候还应该注意一些具体的方法。
在购买老基金时，最根本的一点是看历史业绩。老基金的业绩都是有历史记录的，而这些历史业绩是投资者作出正确选择的重要前提条件。在海外成熟的基金市场上，评价一只基金的优劣，一般至少要看其三年的业绩表现。“路遥知马力，日久见人心”，只有较长时间的观察，我们才能充分了解一只基金的投资理念及其应对风险的能力。而一只经得起时间考验的基金，才是值得我们信赖的理财产品。
在选择新基金时，以下几各方面却显得至关重要：
1.基金管理人的能力
相对于老基金来讲，新基金虽没有历史运作业绩作参考，但是基金管理人却有历史管理和运作的“成绩单”，因此投资者完全可以从其旗下其他基金的业绩表现，来对新基金的未来做一个大体的判断。
2.新基金的发行时机
在震荡市场或阶段性的市场低点发行新基金，往往能使新基金在建仓过程中吸收被市场低估的股票品种，从而为基金未来的成长奠定良好的基础。但如果在市场的阶段性高点进行新基金的发行和建仓，将会付出较多的建仓成本，对新基金的成长将会产生一定程度上的不利影响。
3.不能类推基金业绩
我们在参与创新型基金投资时，如果单单以母版基金的表现作为衡量新基金的标尺，显然是不全面的。因为市场环境的变化是不可替代，更不可复制的。因此创新型基金的表现如何，仍然需要得到市场的进一步检验。
4.不要被低成本所吸引
我们选择投资新基金，就是为了选择基金的未来。因此，基金净值的增长幅度才是选择优质基金的根本标准。而有些朋友对新基金的投资却建立在现实成本误区之中，静止看待基金的净值，而忽略了基金净值的动态表现。
5.自身的风险承受能力
我们当然会对新基金的未来收益寄予良好预期，但对新基金产品的风险也必须有充分准备和积极认识。在投资新基金时，一定要做投资前的自我风险评估。